「評価シートをExcelで回していませんか?」── 人事評価の”仕組み”を変えないと、評価の質も納得感も上がりません
結論から言います。 クラウド型人事評価・目標管理ツールを選ぶうえで最も重要なのは、「高機能なシステムを導入すること」ではなく「自社の人事評価の課題──評価プロセスのExcel運用から脱却し、目標設定から評価・フィードバックまでの一連のフローを効率化したいのか、評価データの蓄積と分析を通じて社員の成長を可視化したいのか、1on1面談の仕組み化で上司と部下のコミュニケーションを改善したいのか──を踏まえ、“評価する側もされる側も納得できる仕組み”を構築できるサービスを選ぶこと」です。
「期末に評価シートをExcelで配布して回収する作業が毎回大変」「評価基準が上司によってバラバラで、社員から不公平だという声が上がる」「目標を設定したまま放置され、期末に慌てて振り返っている」── こうした状況に心当たりはないでしょうか。
- 評価シートの作成・配布・回収・集計をExcelで行っており、人事部門の工数が膨大
- 目標設定の粒度や評価基準が部門・上司によってバラバラで、公平性を保てていない
- 期初に目標を立てたきり中間レビューがなく、期末に「何を目標にしていたか」を思い出すところから始まる
- 評価面談の記録が残っておらず、フィードバックの質が上司個人の力量に依存している
- 評価データが蓄積されていないため、昇給・昇格の判断に客観的な根拠がない
今回はこの「クラウド型人事評価・目標管理ツール」の中から、異なるアプローチを持つ3サービス──あしたのクラウド・スマカン・HRMOSタレントマネジメント──を、中小企業の実務に即した観点で比較します。
・あしたのクラウド / スマカン / HRMOSタレントマネジメント の「本質的な違い」── 評価制度の構築から運用まで手厚いコンサルティングで伴走する導入支援重視型か、人事情報の一元管理から評価・配置までを幅広くカバーするタレントマネジメント統合型か、採用から評価・育成まで従業員ライフサイクル全体をワンプラットフォームで管理する採用連携型か
・目標設定・評価運用 ── MBO・OKR・コンピテンシー評価など目標管理手法への対応と評価シートのカスタマイズ性
・評価ワークフロー ── 目標設定→中間レビュー→期末評価→フィードバックの一連のフローの自動化・進捗管理
・1on1・面談管理 ── 定期面談の記録・テンプレート・リマインドなど、評価面談を仕組み化する機能
・料金体系 ── 企業規模別のコスト感と導入時のサポート体制
人材データベースの構築やスキルマップの可視化、配置シミュレーションがメインの用途であれば、カオナビ・HRBrain・タレントパレットなどのタレントマネジメントシステムが選択肢になります。また、勤怠管理や給与計算の効率化が課題であれば、勤怠管理ツールや給与計算ソフトが適しています。本記事では「目標設定→評価→フィードバック」のサイクルを効率化する人事評価・目標管理ツールを取り上げます。
クラウド型人事評価・目標管理ツールの基礎知識
比較に入る前に、なぜ今「人事評価ツール」が注目されているのか、基本的な仕組みを整理しておきましょう。
クラウド型人事評価ツールとは ── 目標設定から評価、フィードバックまでの人事評価プロセスをクラウド上で一元管理するシステムです。評価シートの作成・配布・回収を自動化し、進捗状況をリアルタイムに把握できるため、人事部門の業務負荷を大幅に削減しながら、評価の透明性と納得感を高められます。
なぜ今、人事評価ツールが重要なのか:
① 評価のExcel運用が限界に達している: 社員数が30名を超えると、Excelでの評価シート管理は急激に煩雑になります。配布・催促・回収・集計・分析のすべてが手作業となり、人事部門が毎回数週間を費やすことも珍しくありません。さらにExcelでは「誰がどこまで記入したか」の進捗が見えず、催促メールを何度も送る非効率な作業が発生します。クラウド型ツールであれば、配布から回収まで自動化し、未提出者へのリマインドも自動で行えます。
② 「評価の納得感」が離職率に直結する時代に: 人材の流動化が進む中、評価制度への不満は離職の大きな要因の一つです。評価基準が曖昧だったり、フィードバックが不十分だったりすると、優秀な人材ほど「正当に評価されていない」と感じて離職してしまいます。クラウド型ツールを活用すれば、評価基準を全社で統一し、評価プロセスの透明性を確保することで、社員の納得感を高められます。
③ データに基づく人材マネジメントの必要性: 過去の評価データが蓄積・分析できる状態にあれば、「この社員は3期連続で目標を大幅達成している」「このチームは目標達成率が低下傾向にある」といった傾向を把握でき、昇給・昇格・配置転換の判断に客観的な根拠を持てるようになります。Excelに散在したデータでは、こうした分析は現実的に困難です。
人事評価に関する基本用語:
- MBO(Management by Objectives): 目標管理制度。社員が上司と相談のうえ自ら目標を設定し、その達成度で評価する手法。日本企業で最も広く採用されている評価方式
- OKR(Objectives and Key Results): 定性的な目標(Objectives)と定量的な成果指標(Key Results)を組み合わせた目標管理手法。挑戦的な目標設定が特徴で、達成率60〜70%でも「成功」とする運用が一般的
- コンピテンシー評価: 高い成果を出す社員に共通する行動特性(コンピテンシー)を基準に評価する手法。「何を達成したか」だけでなく「どのように行動したか」を評価
- 360度評価(多面評価): 上司だけでなく、同僚・部下・他部門のメンバーなど複数の視点から評価を行う手法。評価の客観性を高める効果がある
- 1on1ミーティング: 上司と部下が定期的に行う1対1の面談。目標の進捗確認やキャリア相談、フィードバックを行い、評価に向けた日常的なコミュニケーションを促進
3サービスの基本比較 ── まず全体像を掴みましょう
| 項目 | あしたのクラウド | スマカン | HRMOSタレントマネジメント |
|---|---|---|---|
| 運営 | 株式会社あしたのチーム | スマカン株式会社 | 株式会社ビズリーチ(Visionalグループ) |
| アプローチ | 評価制度の設計から運用定着まで専任担当が伴走する導入支援重視型 | 人事情報の一元管理から評価・分析までをカバーするタレントマネジメント統合型 | 採用から評価・1on1・育成まで従業員ライフサイクルを一気通貫で管理する採用連携型 |
| 対象ユーザー | 評価制度の構築・見直しから支援が必要な中小〜中堅企業 | 人事情報の一元管理と評価運用を両立したい中小〜大企業 | 採用から入社後の評価・育成まで一貫管理したい中〜大企業 |
| 導入形態 | SaaS(ブラウザ) | SaaS(ブラウザ) | SaaS(ブラウザ) |
| 料金 | 要問い合わせ(企業規模・要件に応じた個別見積もり) | 要問い合わせ(機能選択・利用人数に応じた個別見積もり) | 要問い合わせ(利用人数・機能に応じた個別見積もり) |
| 特長 | 導入企業4,000社以上・人事評価制度の構築コンサルティング・AIによる目標添削機能 | 官公庁にも導入実績あり・柔軟な評価シートのカスタマイズ・人材データベースとの統合 | ビズリーチの採用プラットフォームと連携・1on1支援機能・組織診断サーベイ |
比較① 目標設定・評価運用 ── 評価制度の土台
| 項目 | あしたのクラウド | スマカン | HRMOSタレントマネジメント |
|---|---|---|---|
| MBO(目標管理) | ◎ MBO対応・目標の細分化とウェイト配分設定 | ◎ MBO対応・評価項目ごとのウェイト設定 | ◎ MBO対応・目標ツリーで全社〜個人まで連動 |
| OKR対応 | ○ OKR形式での目標設定に対応 | ○ OKR形式にカスタマイズ可能 | ◎ OKR対応・目標の進捗をリアルタイム共有 |
| コンピテンシー評価 | ◎ コンピテンシー評価に標準対応 | ◎ コンピテンシー評価のテンプレートを用意 | ◎ コンピテンシー評価に対応 |
| 評価シートのカスタマイズ | ◎ 自社の評価制度に合わせた柔軟な設計 | ◎ 評価シートをノーコードで自由にカスタマイズ | ◎ 柔軟な評価シート設計 |
| AI活用 | ◎ AIが目標の具体性・測定可能性を添削し改善を提案 | △ 標準ではAI機能なし | ○ データ分析にAIを活用 |
| 評価履歴の蓄積 | ◎ 過去の評価データを時系列で蓄積・参照 | ◎ 評価履歴をデータベースに自動蓄積 | ◎ 入社時からの評価データを一元蓄積 |
目標設定・評価運用の総評:
あしたのクラウド の最大の特徴はAIによる目標添削機能です。社員が設定した目標に対して、AIが「具体性は十分か」「測定可能な指標になっているか」「達成期限は明確か」を自動でチェックし、改善ポイントを提案します。「目標設定のスキルが社員によってバラバラ」という課題を抱えている企業にとって、目標の質を底上げできる実用的な機能です。さらに、評価制度の設計段階から専任のコンサルタントが伴走するため、「評価制度そのものが整備されていない」「制度はあるが形骸化している」といった企業でも、仕組みの構築から運用定着まで支援を受けられます。
スマカン は評価シートのカスタマイズ性が際立っています。ノーコードで評価項目・配点・ウェイト・承認フローを自由に設計できるため、「自社独自の評価基準をそのままシステムに反映したい」という企業に適しています。もともと人事情報データベースとしての基盤が強いサービスのため、評価データを人材データベースの一部として蓄積し、組織分析やスキル管理と連携させて活用できるのも強みです。官公庁への導入実績があり、複雑な評価制度にも柔軟に対応できる設計力を持っています。
HRMOSタレントマネジメント はOKRの運用支援が充実しています。全社の目標から部門・チーム・個人の目標へとツリー構造で紐づけ、目標の進捗をリアルタイムで共有できます。「自分の目標が会社の目標にどうつながっているか」が可視化されるため、社員のエンゲージメント向上にも寄与します。ビズリーチの採用プラットフォームと連携しているため、採用時の評価データを入社後の目標設定や育成計画にそのまま引き継げるのは、他の2サービスにはないユニークな強みです。
比較② 評価ワークフロー ── 配布から回収・集計までの効率化
| 項目 | あしたのクラウド | スマカン | HRMOSタレントマネジメント |
|---|---|---|---|
| 評価フローの自動化 | ◎ 目標設定→中間→期末→最終評価の各フェーズを自動で進行管理 | ◎ 評価プロセスを段階ごとに設定し自動で進行 | ◎ 評価サイクルに合わせたフロー設計・自動進行 |
| 承認ルートの設定 | ◎ 1次評価→2次評価→最終評価の多段階承認に対応 | ◎ 部門ごとに異なる承認ルートを柔軟に設計 | ◎ 組織図に連動した自動承認ルート設定 |
| 進捗管理・催促 | ◎ 未提出者の一覧表示・自動リマインド通知 | ◎ 提出状況をダッシュボードで一目で把握・催促通知 | ◎ 進捗状況の可視化・リマインドメール自動送信 |
| 360度評価 | ◎ 360度評価(多面評価)に標準対応 | ◎ 360度評価に対応・評価者を柔軟に設定 | ◎ 360度評価に対応 |
| 評価調整(甘辛調整) | ◎ 部門間の評価バラつきを分析・調整する機能 | ◎ 評価分布の可視化・甘辛調整の支援機能 | ○ 評価分布の確認・調整が可能 |
| 給与・賞与シミュレーション | ◎ 評価結果に基づく給与・賞与の自動計算シミュレーション | ○ 評価データと連携したシミュレーション | ○ 報酬データとの連携 |
評価ワークフローの総評:
あしたのクラウド は評価プロセスの「最初から最後まで」をカバーしています。目標設定から中間レビュー、期末の自己評価・上司評価、最終評価の確定、さらにその評価結果を給与・賞与に反映するシミュレーションまでが一つの流れとして自動化されています。特に評価の甘辛調整機能は実用性が高く、「A部門の上司は評価が甘い」「B部門は厳しい」といった部門間のバラつきを数値で可視化し、全社的な公平性を確保するための調整を支援します。
スマカン は承認ルートの柔軟性に強みがあります。「営業部門は3段階評価」「開発部門は2段階評価」「管理部門はグループ長承認のみ」など、部門ごとに異なるワークフローを設計できます。官公庁での採用実績があることからも分かるように、複雑な組織構造に対応する設計力を持っています。提出状況をダッシュボードで一覧表示し、未提出者への催促を一括で行える機能も、人事部門の工数削減に直結します。
HRMOSタレントマネジメント は組織図との連動が特徴です。組織変更があった場合、組織図を更新すれば評価の承認ルートも自動的に反映されるため、組織改編のたびにワークフローを手動で再設定する手間が省けます。成長フェーズにある企業や、組織変更が頻繁に発生する企業にとって、運用の手間を最小限に抑えられる実用的な仕組みです。
比較③ 1on1・面談管理 ── 評価だけで終わらないコミュニケーション
| 項目 | あしたのクラウド | スマカン | HRMOSタレントマネジメント |
|---|---|---|---|
| 1on1管理機能 | ○ 面談記録の登録・共有に対応 | ○ 面談シートの作成・記録に対応 | ◎ 1on1支援に特化した機能を標準搭載・テンプレート・リマインド |
| 面談テンプレート | ○ 基本的なテンプレートを用意 | ○ 面談シートのカスタマイズが可能 | ◎ アジェンダテンプレート・事前共有機能 |
| 面談記録の蓄積 | ◎ 面談記録を社員プロファイルに紐づけて蓄積 | ◎ 面談記録を人材データベースに蓄積 | ◎ 1on1の記録を時系列で蓄積・評価時に参照可能 |
| フィードバック機能 | ◎ 評価結果のフィードバックを記録・共有 | ○ 評価コメントの記録・共有 | ◎ リアルタイムフィードバック・称賛機能 |
| キャリア面談の支援 | ○ 対応 | ◎ キャリアプランの記録・スキルマップとの連携 | ◎ キャリア志向の記録・育成計画との連携 |
1on1・面談管理の総評:
あしたのクラウド は評価面談のフィードバック機能に力を入れています。評価結果をどのように伝えるか、次の期に向けてどのような改善が必要かを記録・共有する仕組みが整っており、「評価して終わり」ではなく「評価を次の成長につなげる」サイクルを構築できます。導入時のコンサルティングでは、評価面談の進め方に関するアドバイスも受けられるため、面談スキルに自信のない管理職にとっても心強い支援体制です。
スマカン は面談記録を人材データベースの一部として蓄積できる点が特徴です。1on1で話した内容がスキル情報やキャリアプランと紐づくため、「この社員は前回の面談でマネジメント志向を示していた」「この領域のスキルを伸ばしたいと言っていた」といった情報を、配置検討や育成計画に活用できます。評価と人材データベースが統合されているからこそ実現できる活用法です。
HRMOSタレントマネジメント は3サービスの中で1on1支援が最も充実しています。アジェンダテンプレートを事前に共有し、面談の目的を明確にした上で臨める仕組みや、定期的な1on1のリマインド通知、面談記録の時系列表示など、1on1を「仕組み」として定着させるための機能が揃っています。リアルタイムフィードバック機能では、評価時期を待たずに日常的に称賛やフィードバックを送れるため、上司と部下のコミュニケーション量を増やしたい企業に効果的です。
比較④ 分析・レポート ── 評価データを経営に活かす
| 項目 | あしたのクラウド | スマカン | HRMOSタレントマネジメント |
|---|---|---|---|
| 評価分布の可視化 | ◎ 部門別・等級別の評価分布をグラフで表示 | ◎ 評価分布を多角的にグラフ・マトリクス表示 | ◎ 評価分布のダッシュボード表示 |
| 経年変化の分析 | ◎ 社員ごと・部門ごとの評価推移を時系列で分析 | ◎ 人材データベースの履歴から経年変化を追跡 | ◎ 入社からの成長曲線を可視化 |
| 組織診断サーベイ | ○ 基本的な組織分析機能 | ◎ アンケート機能でエンゲージメント調査が可能 | ◎ 組織診断サーベイを標準搭載 |
| 人材マトリクス | ○ 対応 | ◎ 9ボックスなどの人材マトリクスに対応 | ◎ パフォーマンス×ポテンシャルのマトリクス分析 |
| レポート出力 | ◎ 各種レポートのCSV・PDF出力 | ◎ カスタムレポートの作成・出力 | ◎ ダッシュボードからのレポート出力 |
分析・レポートの総評:
あしたのクラウド は「人事評価の運用改善」に直結する分析機能を提供しています。部門別・等級別の評価分布を可視化し、評価の偏りを発見できるほか、社員ごとの評価推移を時系列で追跡できます。「この社員は3期連続でS評価」「この部門は全体的に評価が低下傾向」といった傾向を数値で把握でき、人事施策の立案に活用できます。
スマカン は人材データベースとしての分析力が最も高いサービスです。評価データだけでなく、スキル情報・資格・研修履歴・キャリアプランなど、社員に関するあらゆる情報を横断的に分析できます。9ボックス(パフォーマンス×ポテンシャルのマトリクス)による人材の分類や、アンケート機能を活用したエンゲージメント調査にも対応しており、「評価データを人材戦略全体に活かしたい」という企業に適しています。
HRMOSタレントマネジメント は組織診断サーベイを標準搭載している点が特徴です。評価データと組織の健康状態(エンゲージメント・心理的安全性など)を掛け合わせて分析できるため、「評価は高いがエンゲージメントが低い社員」「チームのパフォーマンスとエンゲージメントの相関」といった深い洞察を得られます。入社時からの成長曲線を可視化する機能は、採用の質を振り返る際にも活用できる実用的な分析です。
比較⑤ 料金体系・導入サポート ── コストと始めやすさ
| 項目 | あしたのクラウド | スマカン | HRMOSタレントマネジメント |
|---|---|---|---|
| 料金モデル | 利用人数に応じた月額課金(個別見積もり) | 機能選択+利用人数に応じた月額課金(個別見積もり) | 利用人数・機能に応じた月額課金(個別見積もり) |
| 初期費用 | 要問い合わせ | 要問い合わせ | 要問い合わせ |
| 無料トライアル | ○ デモ・トライアル対応 | ◎ 30日間無料トライアル | ○ デモ対応 |
| 導入サポート | ◎ 専任コンサルタントによる評価制度の設計〜運用定着まで伴走支援 | ◎ 導入支援・カスタマーサクセスチームによる運用サポート | ◎ 導入支援・カスタマーサクセスによる活用支援 |
| 導入実績 | ◎ 4,000社以上 | ◎ 官公庁含む多数の導入実績 | ◎ ビズリーチグループとしての大規模な導入実績 |
| 最低利用人数 | 要問い合わせ | 制限なし | 要問い合わせ |
料金体系・導入サポートの総評:
あしたのクラウド は導入サポートの手厚さが最大の差別化ポイントです。専任のコンサルタントが「評価制度の設計」から関わるため、「評価制度をどう設計すればよいか分からない」「制度はあるが運用がうまくいかない」といった根本的な課題に対応できます。4,000社以上の導入実績に基づくノウハウの蓄積があり、業種・規模に応じた評価制度のベストプラクティスを提案してもらえます。料金は個別見積もりですが、コンサルティング費用が含まれていることを考慮すると、「評価制度のコンサルを別途発注する」よりもトータルコストを抑えられる可能性があります。
スマカン は機能を選択して必要な分だけ導入できる柔軟な料金体系が特徴です。「まずは評価機能だけ」「慣れてきたら人材データベースやスキル管理も追加」といった段階的な導入が可能で、初期投資を抑えて始められます。30日間の無料トライアルに対応しているため、実際の操作感を確認してから本格導入を判断できるのも安心材料です。
HRMOSタレントマネジメント はビズリーチグループのプラットフォームとして、採用から評価・育成まで一貫したデータ基盤を持っている点が付加価値です。すでにHRMOS採用を利用している企業であれば、データの移行や連携の手間なく評価機能を追加できます。料金は個別見積もりですが、複数の人事ツールを統合できることでトータルコストの最適化が見込めます。
人事評価ツールの導入にあたっては、月額料金のほかに「評価制度の設計・見直し」「評価シートの初期設定」「管理職への操作説明」「運用ルールの策定」といった準備コストも考慮が必要です。あしたのクラウドのように導入コンサルティングが含まれるサービスと、スマカンやHRMOSのように自社で制度設計を進めるサービスでは、表面的な月額料金以外の隠れたコストが異なることを意識しておきましょう。
人事評価ツールは「評価する側(管理職)」と「評価される側(一般社員)」の両方が使うシステムです。管理画面だけでなく、社員が目標を入力する画面や自己評価を行う画面の操作性も重要な判断基準になります。デモやトライアルでは、実際の評価シートのイメージを確認し、「ITが得意ではない社員でも迷わず操作できるか」を検証しておくのがおすすめです。
導入前に確認しておきたいポイント
「評価制度の設計から支援が必要か、既存制度をシステム化したいか」を整理しておくことが大切です
評価制度そのものが未整備、あるいは形骸化しているのであれば、あしたのクラウドのコンサルティング付きサービスが安心です。すでに運用している評価制度をシステム化したい場合は、スマカンの高いカスタマイズ性やHRMOSの1on1支援機能に注目すると、自社の運用にフィットするサービスを見つけやすくなります。
「評価だけで完結するか、人材マネジメント全体とつなげたいか」で選び方が変わります
人事評価の効率化が最優先であれば、評価プロセスに特化した機能とサポート体制のあしたのクラウドが適しています。評価データをスキル管理や配置検討にも活用したい場合はスマカン、採用から評価・育成まで一気通貫で管理したい場合はHRMOSタレントマネジメントが強みを発揮します。
「管理職のITリテラシー」を考慮したUI選びがポイントです
人事評価ツールは、人事部門だけでなく全管理職が操作します。ITに慣れていない管理職が多い企業では、画面の分かりやすさや操作のシンプルさが定着率に直結します。デモの際は、実際に現場の管理職にも触ってもらい、「使いこなせそうか」の感覚を確認しておくのがおすすめです。
よくある質問
編集部の結論
大切なのは「人事評価ツールを導入すること」自体ではなく、「自社の人事評価の課題──評価プロセスの効率化・評価基準の統一・フィードバックの質向上・データに基づく人材マネジメント──のうち、どこに最も効果が出るかを見極め、そのニーズに最もフィットするツールを選ぶこと」です。
「評価制度の設計から支援してほしい」「評価の甘辛調整で部門間の公平性を保ちたい」「AIで目標設定の質を底上げしたい」企業にはあしたのクラウドがおすすめです。
「既存の評価制度をそのままシステム化したい」「評価データを人材データベースと統合して活用したい」「段階的に機能を追加したい」企業にはスマカンがおすすめです。
「採用から評価・育成まで一気通貫で管理したい」「1on1を仕組みとして定着させたい」「組織診断サーベイで組織の健康状態も把握したい」企業にはHRMOSタレントマネジメントがおすすめです。
迷ったら、まずデモやトライアルで「管理職が直感的に操作できるか」を確認するのがおすすめです。人事評価ツールは全管理職が定期的に使うシステムだからこそ、操作の分かりやすさと定着のしやすさが最も重要な判断基準になります。
まとめ:選び方の3つのポイント
- 評価制度の設計支援+AI目標添削+甘辛調整なら → あしたのクラウド(株式会社あしたのチーム運営・人事評価制度の設計から運用定着まで専任コンサルタントが伴走支援・AIによる目標添削機能で目標の質を自動チェック・MBO/OKR/コンピテンシー/360度評価対応・評価フローの自動化と多段階承認・部門間の評価甘辛調整機能・評価結果から給与/賞与シミュレーション・評価履歴の時系列蓄積と分析・面談記録の蓄積とフィードバック共有・4,000社以上の導入実績・日本語完全対応)
- 柔軟な評価シート設計+人材データベース統合+段階導入なら → スマカン(スマカン株式会社運営・評価シートをノーコードで自由にカスタマイズ・人事情報データベースと評価データの統合管理・MBO/OKR/コンピテンシー/360度評価対応・部門別の承認ルート柔軟設計・提出状況ダッシュボード/催促通知・9ボックス人材マトリクス/アンケート機能・スキルマップ/キャリアプラン連携・官公庁含む豊富な導入実績・30日間無料トライアル・必要な機能だけ選択して段階導入可能・日本語完全対応)
- 採用連携+1on1支援+組織診断サーベイなら → HRMOSタレントマネジメント(株式会社ビズリーチ/Visionalグループ運営・採用から評価/育成まで従業員ライフサイクルを一気通貫管理・ビズリーチ採用プラットフォームとのデータ連携・OKR目標ツリーで全社〜個人まで目標を連動・1on1支援機能/アジェンダテンプレート/リマインド通知・リアルタイムフィードバック/称賛機能・組織診断サーベイ標準搭載・パフォーマンス×ポテンシャルの人材マトリクス分析・入社からの成長曲線可視化・組織図連動の自動承認ルート・日本語完全対応)