PR TIMES vs @Press vs ValuePress! 徹底比較【2026年版】── 中小企業のプレスリリース配信、どのサービスを選べばいいのか

「新サービスをリリースしたのに、メディアにまったく取り上げてもらえない」── その課題、プレスリリース配信サービスで解決できます

結論から言います。 プレスリリース配信サービスを選ぶうえで最も重要なのは、「最も配信先メディア数が多いサービスを選ぶこと」ではなく「自社の広報体制・予算・プレスリリースの配信頻度──メディア掲載の最大化を重視するか・原稿作成の支援が必要か・まずは低コストで始めたいか──を踏まえ、自社のニュースを確実にターゲットメディアへ届けられるサービスを選ぶこと」です。

「新商品やサービスをリリースしたのに、プレスリリースの出し方が分からない」「プレスリリースを書いて自社サイトに掲載しただけで、メディアからの問い合わせがゼロだった」「広報専任の担当者がおらず、プレスリリースの品質に自信がない」── こうした状況に心当たりはないでしょうか。

• 新商品・新サービスのリリースを告知したいが、メディアへのアプローチ方法が分からない
• プレスリリースを配信してもメディアに掲載されず、費用対効果が見えない
• 広報専任の担当者がおらず、プレスリリースの書き方や配信のノウハウがない
• 配信先のメディアリストを自分で作成・管理する手間をかけられない
• 配信後の効果測定（どのメディアに掲載されたか、どれだけ閲覧されたか）ができていない

今回はこの「プレスリリース配信の効率化」と「メディア掲載の最大化」を実現するプレスリリース配信サービスの代表的な3サービス──PR TIMES・@Press・ValuePress!──を、中小企業の広報・マーケティング担当者に即した観点で比較します。

プレスリリース配信サービスの基礎知識 ── そもそもプレスリリースは「どう届ける」のが正解か

比較に入る前に、プレスリリース配信の基本的な仕組みを整理しておきましょう。

プレスリリースとは ── 企業や組織が新商品・新サービス・イベント・人事・業績などのニュースを、メディア（新聞・雑誌・Webメディア・テレビ）に向けて公式に発表する文書です。メディアに取り上げてもらうことで、広告費をかけずに自社の認知度を高められるため、中小企業にとっても非常に効果的なマーケティング手法の一つです。

プレスリリース配信サービスの3つのタイプ：

① プラットフォーム型（PR TIMESなど）： 株式会社PR TIMESが運営する国内最大級のプレスリリース配信サービスです。月間約1億PVを超える自社サイト「PR TIMES」にプレスリリースが掲載されるため、配信するだけで多くの人の目に触れる機会が生まれます。9万社以上が利用する圧倒的なシェアを持ち、上場企業の利用率も非常に高いサービスです。

② 人手介在型（@Pressなど）： ソーシャルワイヤー株式会社が運営するプレスリリース配信サービスで、専任のスタッフがプレスリリースの内容を確認し、最適な配信先メディアを選定してくれるのが最大の特徴です。原稿の添削・アドバイスにも対応しており、「プレスリリースを初めて書く」「メディア掲載率を最大化したい」企業に適しています。

③ コストパフォーマンス型（ValuePress!など）： 株式会社バリュープレスが運営するプレスリリース配信サービスで、無料プランから利用できるのが最大の特徴です。有料プランも月額制でリーズナブルな設定になっており、広報予算が限られている中小企業やスタートアップが初めてプレスリリースを配信する際のハードルを大幅に下げてくれます。

プレスリリース配信サービスを使って変わる3つのこと：

1. 「メディアへのアプローチ」が自動化される ── 自社でメディアリストを作成・管理する必要がなくなり、ボタン一つで数百〜数千のメディアにプレスリリースを届けられます
2. 「メディア掲載率」が向上する ── プロの編集者による添削や、最適な配信先の選定により、自力でメディアにアプローチするよりも掲載率が高まります
3. 「広報の効果測定」が可能になる ── PV数・メディア掲載数・SNSシェア数などを数値で把握でき、次回のプレスリリースの改善に活かせます

3サービスの基本比較 ── まず全体像を掴みましょう

比較① メディア掲載力・配信先 ── プレスリリースがどれだけ多くの人に届くか

メディア掲載力の総評：

PR TIMES は、月間約1億PV以上を誇る自社サイト「PR TIMES」にプレスリリースが掲載されることが最大の強みです。配信したプレスリリースは、PR TIMESのサイト上に記事として公開されるだけでなく、提携する主要ニュースサイト（Yahoo!ニュースなど）にも自動転載されるため、配信するだけで広範囲に情報が拡散されます。「とにかく多くの人にプレスリリースを見てもらいたい」という企業にとっては、最も効果的な選択肢です。

@Press は、専任のスタッフがプレスリリースの内容を確認したうえで、最適な配信先メディアを1件1件選定してくれる「人手介在型」のアプローチが最大の差別化ポイントです。自動的にカテゴリで一括配信するのではなく、プレスリリースの内容に合わせて「このニュースを取り上げてくれる可能性が高いメディア」を人の目で判断してくれるため、配信先の精度が高く、メディア掲載率の向上が期待できます。FAX配信が標準で含まれている点も、テレビ局や新聞社へのアプローチで有効です。

ValuePress! は、11,000以上の提携メディアへの配信に対応しており、基本的なプレスリリース配信機能は十分にカバーしています。PR TIMESのような圧倒的な自社メディアPVや、@Pressのような人手による配信先最適化はありませんが、「まずはプレスリリースを配信してみたい」「配信の基本的な仕組みを体験したい」という企業にとっては、十分な配信先を備えています。

比較② 料金体系 ── 広報予算に合わせたサービス選び

料金体系の総評：

「広報予算が限られているが、まずはプレスリリースを出してみたい」 という企業には ValuePress! が最適です。無料プランでもプレスリリースの作成・配信が可能で、有料プラン（月額1.1万円〜）に移行しても他の2サービスと比べてコストを大幅に抑えられます。月に1〜2回程度の配信頻度であれば、ValuePress!で十分に広報活動をスタートできます。

「月に2〜3回以上配信する予定があり、メディア掲載の効果を最大化したい」 という企業には PR TIMES の定額プランが適しています。月額7万円〜の定額プランを利用すれば、1配信あたりの単価を抑えつつ、PR TIMESの自社メディア掲載＋ニュースサイト転載の恩恵を受けられます。スタートアップ向けの無料プログラム「スタートアップチャレンジ」も提供されているため、条件を満たす企業は無料で利用を開始できます。

「1回の配信でメディア掲載の確率を最大限に高めたい」 という企業には @Press が適しています。1配信3万円という料金はPR TIMESと同水準ですが、FAX配信が標準で含まれている点と、専任スタッフによる原稿添削・配信先選定のサービスが料金に含まれている点を考えると、「プロの手を借りたい」企業にとってはコストパフォーマンスが高いです。

比較③ 原稿作成の支援 ── プレスリリースを「書ける」環境が整っているか

原稿作成支援の総評：

PR TIMES は、プレスリリースの作成支援機能が充実しています。業種別のテンプレートに加え、AIを活用したタイトルや本文の提案機能を搭載しており、効果的なプレスリリースを効率よく作成できます。画像は最大20枚まで掲載でき、動画の埋め込みにも対応しているため、ビジュアルを重視したプレスリリースの作成に向いています。広報ノウハウを学べるセミナーやガイド記事も豊富で、広報初心者の学習環境が整っています。

@Press は、「人の手による原稿添削」が最大の強みです。専任のスタッフがプレスリリースの内容を確認し、タイトルの付け方・本文の構成・ニュース性の打ち出し方について具体的なアドバイスをしてくれます。広報担当者が不在の中小企業や、初めてプレスリリースを書く企業にとっては、「プロの目でチェックしてもらえる」安心感が大きなメリットです。

ValuePress! は、テンプレートやガイド記事を活用して、基本的なプレスリリースを作成できる環境が整っています。PR TIMESほどのAI機能や@Pressほどの個別添削はありませんが、シンプルなインターフェースで直感的にプレスリリースを作成・配信できるため、「まずは自分で書いて出してみたい」という企業に適しています。

比較④ 効果測定・分析 ── 配信後の成果をどこまで「見える化」できるか

効果測定の総評：

PR TIMES は、配信後のPV数をリアルタイムで確認できるダッシュボードを提供しており、「自分のプレスリリースがどれだけ見られたか」を即座に把握できます。メディア掲載のクリッピング機能やSNSシェア数の計測にも対応しており、配信の効果を多角的に分析できます。過去の配信データも蓄積されるため、「どんなタイトルが効果的だったか」「どの曜日・時間帯に配信すると反応が良いか」といった傾向を把握し、次回の配信に活かせるのがポイントです。

@Press は、配信後のメディア掲載レポートが充実しています。専任スタッフが掲載状況をレポートしてくれるため、自分でメディアを巡回してチェックする手間が省けます。配信先メディアの開封率やクリック率などの詳細な指標も提供されるため、「どのメディアが自社のプレスリリースに関心を持っているか」を把握でき、メディアリレーション構築のヒントになります。

ValuePress! は、基本的な閲覧数や掲載確認機能を備えていますが、PR TIMESや@Pressと比べると分析の深さは控えめです。ただし、プレスリリース配信を始めたばかりの企業にとっては、まず「配信して→結果を見て→改善する」というサイクルを回せる基本的な機能があれば十分なケースが多いです。

比較⑤ サポート体制・付加価値 ── 広報活動の「伴走者」としての充実度

サポート体制の総評：

PR TIMES は、広報ノウハウを学べる無料セミナーを定期的に開催しており、広報初心者でも体系的に学べる環境が整っています。上場企業向けのIR配信機能も備えており、企業の成長に合わせて長期的に使い続けられるスケーラビリティがあります。基本的にはセルフサービスで配信を行うため、自分で操作できる企業に向いています。

@Press は、「広報のパートナー」として伴走してくれるサポート体制が最大の差別化ポイントです。専任のスタッフが原稿の添削からメディアリストの構築、配信作業の代行まで一貫して対応してくれるため、「広報担当者がいない」「プレスリリースの配信作業を丸ごと任せたい」企業にとっては最も心強い選択肢です。

ValuePress! は、基本的なサポート体制を備えつつ、シンプルな操作で自分で配信を完結できる設計になっています。手厚い個別サポートよりも「低コストで自分のペースで広報活動を進めたい」企業に適しています。

導入前に確認しておきたいポイント

「配信頻度」を見積もる

月に1回程度の配信であればPR TIMESや@Pressの従量課金（1配信3万円）で十分です。月に3回以上配信する予定がある場合は、PR TIMESの定額プランやValuePress!の月額プランの方がコストを抑えられます。まずは自社の年間の「プレスリリースを出したいニュースの数」を洗い出してみるのがおすすめです。

「広報担当者の有無」で支援レベルを決める

広報専任の担当者がいる場合は、PR TIMESやValuePress!のセルフサービス型で十分に運用できます。広報担当者がおらず、マーケティング担当や営業担当が兼務する場合は、@Pressの原稿添削・配信代行サービスを活用した方が、少ない工数で効果的なプレスリリース配信が可能になります。

「メディア掲載の目的」を明確にする

「Webメディアへの掲載でSEO効果を得たい」場合はPR TIMESのニュースサイト転載が強みになります。「テレビや新聞に取り上げてもらいたい」場合は@PressのFAX配信とメディアリスト最適化が有効です。「まずは自社サイトのリリース情報を充実させたい」場合はValuePress!の無料プランでも十分に始められます。

よくある質問

まとめ：選び方の3つのポイント

• 国内最大級の自社メディアPV＋ニュースサイト自動転載＋AI原稿支援＋定額プランありなら → PR TIMES（PR TIMES運営・月間約1億PV以上の自社メディア・9万社以上が利用・13,000メディア以上に配信・Yahoo!ニュース等主要サイトへの自動転載・AIタイトル/本文提案機能・リアルタイムPV計測・クリッピング機能・SNSシェア数計測・1配信3万円/定額プラン月額7万円〜・スタートアップチャレンジあり・IR配信対応・画像最大20枚＋動画埋め込み対応）
• プロの原稿添削＋メディアリスト最適化＋FAX配信標準対応＋配信代行ありなら → @Press（ソーシャルワイヤー運営・15,000メディア以上に配信・専任スタッフによる原稿添削/配信先選定/配信代行・FAX配信が料金に含む・メディア掲載レポート提供・配信先の開封率/クリック率計測・1配信3万円・テレビ局/新聞社へのFAX配信でマスメディア掲載率向上・広報担当不在の企業でも安心の伴走型サポート）
• 無料プランから開始＋月額1万円台＋シンプル操作＋7万社以上の利用実績なら → ValuePress!（バリュープレス運営・7万社以上が利用・11,000メディア以上に配信・無料プランあり・有料プラン月額1.1万円〜・初期費用0円・テンプレート/ガイド記事で初心者をサポート・シンプルなインターフェースで直感操作・広報予算が限られたスタートアップ/中小企業に最適・基本的な効果測定機能搭載）